REGIONALES…Mal à ?

*

 Mal à ?… la tête !

*
***
*

Voilà des années que les discussions vont bon train à propos des nombreuses strates de pouvoirs dans notre belle France….services qui coûtent cher au budget de l’État.

Or
si  les régions avaient vu le jour dans le but d’une meilleure organisation interne et compétitivité internationale…
les départements sont indispensables pour gestion au plus près des besoins des administrés.

*

Article complémentaire
Départements…départ ?
http://osee.unblog.fr/2008/10/27

*

*
Alors que faire ?
L’évolution de la carte de la France
suite aux élections régionales de 1986 à 2004
a-t-elle eu un impact sur le système envisagé ?

*

*
Jusqu’à ces prochaines élections des
14 et 21 mars 2010
les conseillers régionaux sont élus pour 6 ans.

Départements et Régions ont compétences bien définies.
Mais,
un projet de loi examiné en conseil des ministres  le 21/10/2009 prévoit notamment :
- la suppression des conseillers régionaux
- la suppression des conseillers généraux 
leur remplacement par des conseillers territoriaux qui siégeraient dans les deux assemblées.

Donc remplissant les 2 fonctions…dans deux assemblées distinctes
ils toucheraient 2 rétributions…et les services continueraient comme avant.

QUESTION
où est l’économie ?

*

Les coupeurs de cheveux en quatre diront : il n’y aura qu’un tour.
Ne trouvez-vous pas l’économie mince ?
Ne trouvez-vous pas grave que le scrutin soit uninominal ?

*

*

Uninominal, en clair,
n’est-ce pas donner encore plus de pouvoir  à l’homme/femme
qui  tient un parti ?
qui décide des investitures ?
faisant main basse sur la France ?

  

Une des conséquences de la nouvelle loi, si elle été voté-promulguée ?
des prestations au bénéfice des citoyens
ne seraient plus effectuées ou devenues facultatives.

Exemples
(en cas de suppression des départements)
seraient facultatif

- Éducation : bourses et aides aux familles,  aides à la rénovation des écoles, classes de découvertes, etc.
- Agriculture : soutien au CUMA, promotion des produits agricoles, label, fonds conjoncturels (sécheresse, vache folle, etc)
- Logement : construction/réhabilitation de logements sociaux, etc.
- Sport : subventions aux associations, aides à l’équipements, etc.
- Solidarité : maison de retraites, etc.
ETC…
(A suivre)

*

*

Si la loi est votée
la  réforme s’appliquera dès 2016
Alors
à vos urnes les 14 & 21 mars !

*

Afghans…haissent tant !

L’Etat-Major peut être satisfait
Il y a déjà 5 fois moins de morts parmi les militaires !
que parmi les civils…

*

Bémol… les  »bavures » tuent des innocents

*

*

L’OTAN vient, encore, d’annoncer avoir tué 33/27 afghans…
pris pour des Talibans !
Comment s’en étonner quand on lance des missiles d’une salle de « jeu vidéo-drones » ou à trop haute altitude…

*

*

Kaboul réagit en disant que ces faits (entre les provinces Uruzgan/Dai Kondi) sont inadmissibles !

Il est à noter aussi que ce massacre est adjacent à ceux perpétrés dans le cadre de l’opération Moshtarak dans la province voisine du Helmand.

Voilà qui ne va pas populariser le nouveau gouvernement afghan pro américain !
D’autant que leur communiqué est laconique :
« Les premiers rapports indiquent que l’Otan a ouvert le feu dimanche sur un convoi de trois véhicules, tuant au moins 33 civils, dont quatre femmes et un enfant, et faisant 12 blessés »,

*

*

L’ISAF informe qu’une enquête est ouverte…
« J’ai affirmé clairement à nos forces que nous sommes ici pour protéger le peuple afghan et qu’en tuant ou blessant des civils par mégarde, nous compromettons la confiance qu’ils placent en notre mission« , (général américain Stanley McChrystal, commandant des forces étrangères en Afghanistan).

*

*

Pour un pays qui place sa Constitution
(et le billet vert !)
sous la protection de Dieu
on ne peut que se demander ce qu’ils font du Commandement

TU NE TUERAS POINT !

*

Comment s’étonner que
le peuple afghan haïsse tant
les occupants…?