AFGHACHIENS ?… SPA ?!

*

*
***

Chiens-parachutistes !?

***
*

*

En lisant l’information selon laquelle les armées de certains pays utilisent des chiens comme élément de commando pour le renseignement…
ne peut-on se demander ce que font les Associations pour la défense des animaux ?

*

*

Drones ou chiens pour aller tuer des résistants dans des pays à l’autre bout d’un territoire national est-ce :

légitime ?  légal ?  moral ?
digne d’un pays civilisé ?

*

*

C’est pourtant ce que font, dans le bourbier Afghan, les forces américaines … imitant les autrichiens et les Anglais…prétendument pour reconnaître un terrain étranger.

N’est-ce pas des méthodes de gangsters s’introduisant chez autrui
- avant sans être vu et pris ?
- dorénavant sans aucun risque pour eux mais pour des matériels…
avec des chiens réduits à ce statut de  non-vivant ! ?

Caméra accrochée à leur tête, comme les avions-sans pilote,
mais subissant le stress de la chute…ils marchent sur le sol afin de détecter les bombes…
Combien sont morts ?
Soit de peur soit sur un engin explosif ? « Secret défense » !

Pour défendre le territoire national, utiliser des chiens locaux comme porteurs de messages, (ce qui fut fait lors des dernières guerres) : justifié.
Pour sauver des vies, s’accompagner de chiens formés à la détection des corps ou des produits illicites (drogues…) : bien !

Mais pas comme bouclier !

*

*

Quand une campagne internationale
afin que le meilleur ami de l’homme
ne soit plus considéré comme un matériel de guerre ? 

*

*

L’homme ne devient-il pas
de plus en plus belliqueux ?
mais
de moins en moins courageux
responsable de ses pratiques ?

*
***
*